首先辟个谣，日本并没有开始征收“单身税”，2026年4月1日起征收的是叫做“儿童育儿支援金（子ども・子育て支援金）”的社会保险项目，只是日本政府征收这项支援金的做法，引发了大量争议，才被日本民间俗称为“单身税”。

儿童育儿支援金在2026年4月1日起，会附加在参加医保的全体日本居民的公共医疗保险费中，被一并征收，所以在严格意义上，并不是一种税。也就是说，儿童育儿支援金是一项覆盖全体日本居民，甚至包括在日本工作的外国人、老年人的社会保险。

这项基金将会用于多项课题，比如：

• 给孕妇发放5万日元的补贴后，还会根据生育的孩子人数再发补贴。
• 给正在育儿假期的父母们支付相当于他们工资100%的补贴，最多28天。
• 以前孩子的父母不满足工作条件，就没法把孩子寄养在保育所里，而今后不论父母工作情况如何，都能把孩子寄养在保育所。
• 为了照看不满2岁孩子，选择了短期劳动，导致薪资水平较低的家长，能拿到相当于当前薪资10%的补贴。
• 个体商户、自由职业者等等国民年金第1号被保险人，在孩子满1岁前，可以免除他们的国民年金保险费。
• 取消申请儿童津贴的收入条件。

作为代价，被纳入征收对象的全体日本居民需要每月承担一定的儿童育儿支援金，2026年的征收率仅低至0.23%。上班族和公务员只须承担50%，剩下的50%由公司和政府承担。根据参加的医保的种类不同，年收入的不同，每个人需要承担的儿童育儿支援金不同。

举例说，一位普通的日本上班族，以全国平均年收入约527万日元计算，每月仅需承担505日元的儿童育儿支援金，即可享受上面的社会福利。

但是，为什么这项福利满满的新制度会引起这么大的争议呢？以至于有部分反对者们甚至要求政府撤销管理这项制度的儿童家庭厅？

第一，反对者们认为儿童育儿支援金是披着社会保险外衣的税种，所以实行儿童育儿支援金制度无异于变相增税。在日元贬值、物价上涨的社会背景下，日本居民希望政府能降低他们的生活压力，此时，任何增加国民负担的举措都会引发不满情绪。

对于“是否是变相增税”的争议，日本政府说明，在实行儿童育儿支援金制度后，会改革其他的社会保险制度，以降低国民承担其他社会保险的压力，与儿童育儿支援金带来的新压力相冲，落实“零负担”，但截至目前，日本政府并未给出具体的改革方向和改革措施。日本政府还说，“零负担”不意味着可以不缴纳儿童育儿支援金。

第二，有专家分析，在儿童育儿支援金的本质是税的前提下，它的征收规则违反了“税收公平”。根据税收公平受益原则，应该根据纳税义务人从社会保障中获得的效益，决定该纳税义务人的税务负担。简单来说，便是受益多者应多纳税，受益少者应少纳税。但儿童育儿支援金制度下，单身人士及不生育的夫妻无法直接享受该制度的各项福利，却可能比有孩家庭承担更多的缴纳义务。

对此，日本政府也解释道，少子化带来的社会保险危机会潜在伤害每位日本国民。即使是不婚、不育的人，在退休后，就要依赖后生的劳动人群缴纳社会保险金，才能拿到养老金。因此，参与社会经济的全体居民应该为了将来支撑社会的年轻群体做出贡献。

总而言之，儿童育儿支援金制度对于日本居民而言就像一把双刃剑，它给日本社会带去了出生率上升、劳动人口增加、社会保险制度稳定的希望的同时，也给日本居民带来了实实在在的负担。儿童育儿支援金究竟会成为反对者们口中的“单身税”？还是成为改善日本社会少子化问题的基石？这个结论还得往后慢慢看才知道。

启源拥有经验丰富的专业团队，为客户提供日本公司的筹建、注册及各类签证的申请及后续维护、税务会计及薪资社保相关服务，有关详情请咨询我们。